向欧洲人权法院
提出申诉

向欧洲人权法院提出申诉，并不是对希腊法院裁判的上诉。欧洲人权法院并不作为第四审法院运作，通常也不会重新审查国内法院对证据的认定，或其对国内法的解释与适用。它审查的是：在具体事实之下，国家是否侵害了《欧洲人权公约》所保障的某项权利。这一区分对案件评估至关重要。在申诉的实体内容能够被审查之前，必须先满足可受理性条件，其中包括用尽可获得的国内救济，以及遵守向欧洲人权法院申诉的四个月期限。因此，评估应当从国内程序的整个经过出发，而不只看最终结果。 希腊欧洲人权法院律师首先评估可受理性，因为多数申诉正是在这一关被驳回，而非败在实体上。

哪些案件可能引发《公约》项下的问题？针对希腊的申诉，可能涉及第6条关于公正审判与合理审理期限的侵害，以及第一议定书第1条项下的财产保护问题等。该法院的判例中，就包括涉及诉讼期限过长、诉诸法院的权利，以及财产权保护的希腊案件。

评估一项向斯特拉斯堡提出的申诉，需要对国内程序有完整的了解：案件事实、在本国法院提出过的主张、证据、各级裁判，以及可获得的救济途径。本所在希腊各级法院办理民商事纠纷的经验，正是这一评估的基础。 用尽国内救济的审查十分严格，因此希腊欧洲人权法院律师会通读整个国内程序历史。