Δίκαιο Τεχνολογίας · Πρακτική Προτεραιότητας

Αναδυόμενες
Τεχνολογίες & AI.

Νομικές συμβουλές για εταιρείες στην αιχμή της τεχνολογίας — εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, ρομποτικής και αυτόνομων οχημάτων. Συμμόρφωση με τον AI Act και ταξινόμηση κινδύνου, πλαίσια ευθύνης AI, σχεδιασμός προγραμμάτων διακυβέρνησης και αξιολόγηση νέων κινδύνων για προϊόντα που εξελίσσονται ταχύτερα από το κανονιστικό πλαίσιο

AI ActΕυρωπαϊκή Ρύθμιση Δεδομένων
11 έτηΕμπειρία ως Νομικός Σύμβουλος Τεχνολογίας
8Δικαιοδοσίες
3Γλώσσες
Εμπειρία Γενικού Νομικού Συμβούλου Fortune 50
Εσωτερική εμπειρία σε μεγάλη τεχνολογική εταιρεία στη διαχείριση κανονιστικής έκθεσης αναδυόμενων τεχνολογιών — χαρακτηρισμοί εθνικής ασφάλειας, νέες κατηγοριοποιήσεις προϊόντων — σε 8 δικαιοδοσίες και 4 επιχειρηματικές μονάδες.
Αναπτύσσετε κάτι καινοτόμο;
Πείτε μας για το προϊόν ή την τεχνολογία σας. Θα συζητήσουμε τη νομική σας θέση και τα επόμενα βήματα.
Επικοινωνία
Επισκόπηση Εύρος Υπηρεσιών Διαδικασία Εμπειρία

Αναδυόμενες Τεχνολογίες & AI

Όταν η τεχνολογία εξελίσσεται
ταχύτερα από τη νομοθεσία.

Ο AI Act εισάγει ένα πλαίσιο κανόνων που διαφοροποιεί τις υποχρεώσεις ανάλογα με το είδος και τη χρήση ενός συστήματος τεχνητής νοημοσύνης. Για ορισμένες πρακτικές προβλέπεται απαγόρευση, ενώ άλλα συστήματα υπόκεινται σε υποχρεώσεις διαφάνειας ή, όταν χαρακτηρίζονται υψηλού κινδύνου, σε αυστηρότερες απαιτήσεις ως προς τη διαχείριση κινδύνων, την τεκμηρίωση και την ανθρώπινη εποπτεία. Η κατάταξη ενός συστήματος δεν εξαρτάται μόνο από την τεχνολογία που χρησιμοποιεί, αλλά και από τον σκοπό και τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται. Γι’ αυτό η νομική αξιολόγηση πρέπει να ξεκινά από το ίδιο το σύστημα και την πραγματική του χρήση. Ο δικηγόρος τεχνητής νοημοσύνης εξετάζει ποιο είναι το σύστημα, ποιος το αναπτύσσει ή το χρησιμοποιεί, ποιος είναι ο ρόλος της επιχείρησης ως παρόχου ή φορέα εφαρμογής και ποιες υποχρεώσεις προκύπτουν από το εφαρμοστέο κανονιστικό πλαίσιο. Η σωστή αξιολόγηση στην αρχή μπορεί να επηρεάσει τον σχεδιασμό του προϊόντος, τις διαδικασίες συμμόρφωσης και τον τρόπο με τον οποίο αυτό θα διατεθεί στην αγορά.

Η απουσία ειδικού κανόνα για μια νέα τεχνολογία δεν σημαίνει απουσία νομικού κινδύνου. Μια επιχείρηση που αναπτύσσει ρομποτική, αυτόνομα συστήματα ή μια νέα εφαρμογή AI δεν βρίσκεται εκτός του δικαίου επειδή δεν υπάρχει ακόμη ειδική ρύθμιση που να περιγράφει ακριβώς την τεχνολογία της. Το δίκαιο ευθύνης προϊόντος, η προστασία των καταναλωτών, η ασφάλεια προϊόντων, το δίκαιο των συμβάσεων και, ανάλογα με τη δραστηριότητα, ειδικότερες κανονιστικές απαιτήσεις εξακολουθούν να εφαρμόζονται. Η νομική αξιολόγηση επομένως δεν μπορεί να περιορίζεται στην αναζήτηση ενός κανόνα που αναφέρεται ονομαστικά στη συγκεκριμένη τεχνολογία.

Όταν η τεχνολογία εξελίσσεται ταχύτερα από τη νομοθεσία, η νομική αξιολόγηση πρέπει να ξεκινά από τις αρχές που ήδη εφαρμόζονται — ευθύνη, ασφάλεια, προστασία δεδομένων, συμβάσεις και τους ειδικούς κανόνες του κλάδου.

Η πολυπλοκότητα αυξάνεται όταν ένα σύστημα AI επεξεργάζεται προσωπικά δεδομένα. Τότε, ο AI Act και ο GDPR μπορεί να εφαρμόζονται παράλληλα, με διαφορετικές απαιτήσεις και διαφορετικό αντικείμενο. Η συμμόρφωση με το ένα πλαίσιο δεν συνεπάγεται αυτομάτως συμμόρφωση με το άλλο. Πρέπει να εξετάζονται ο τρόπος λειτουργίας του συστήματος, τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται, ο σκοπός της επεξεργασίας και οι κίνδυνοι που δημιουργούνται για τα φυσικά πρόσωπα. Το ίδιο ισχύει για προϊόντα και συστήματα που συνδυάζουν τεχνητή νοημοσύνη με άλλες τεχνολογίες. Ένα αυτόνομο όχημα, ένα ρομποτικό σύστημα ή μια εφαρμογή AI μπορεί να δημιουργεί ταυτόχρονα ζητήματα ευθύνης προϊόντος, ασφάλειας, προστασίας δεδομένων, διανοητικής ιδιοκτησίας και συμβατικής ευθύνης. Η αξιολόγηση αυτών των ζητημάτων πριν από την κυκλοφορία του προϊόντος επιτρέπει στην επιχείρηση να εντοπίσει τους βασικούς κινδύνους και να τους αντιμετωπίσει στον σχεδιασμό της. Για επιχειρήσεις που αναπτύσσουν τεχνολογία σε ένα κανονιστικό περιβάλλον που εξελίσσεται, η νομική συμβουλή πρέπει να συνδέεται με τον τρόπο που λειτουργεί πραγματικά το προϊόν. Εξετάζουμε το σύστημα, τη χρήση του, τα δεδομένα που επεξεργάζεται και τις αγορές στις οποίες πρόκειται να διατεθεί, ώστε να προσδιορίσουμε το εφαρμοστέο νομικό πλαίσιο και τις ενέργειες που χρειάζονται πριν από την κυκλοφορία.

Δεν είναι προαιρετικό
Η ταξινόμηση κινδύνου είναι το πρώτο βήμα
Κάθε σύστημα AI που διατίθεται στην αγορά της ΕΕ εμπίπτει σε ένα από τα τέσσερα επίπεδα κινδύνου του AI Act. Η αξιολόγηση πρέπει να γίνεται πριν από τη διάθεση ή τη χρήση του συστήματος, ώστε οι απαιτήσεις συμμόρφωσης να ενσωματωθούν εγκαίρως στον σχεδιασμό του.
Συνηθισμένο λάθος
Νέα τεχνολογία, υπαρκτοί νομικοί κίνδυνοι
Η νέα τεχνολογία δεν λειτουργεί σε νομικό κενό. Ακόμη και όταν δεν υπάρχει ειδική νομοθεσία για μια συγκεκριμένη εφαρμογή AI ή ρομποτικής, εξακολουθούν να εφαρμόζονται οι γενικοί κανόνες για την ευθύνη, την προστασία των καταναλωτών και τις συμβάσεις.
Διπλό πλαίσιο
Ο AI Act συναντά τον GDPR
Όταν ένα σύστημα AI επεξεργάζεται προσωπικά δεδομένα, μπορεί να εφαρμόζονται παράλληλα τοσο η AI Act και όσο και ο GDPR. Τα δύο πλαίσια έχουν διαφορετικές απαιτήσεις και η συμμόρφωση με το ένα δεν σημαίνει αυτομάτως συμμόρφωση με το άλλο.

Εύρος Υπηρεσιών

Από την ταξινόμηση κινδύνου
στη συμμόρφωση στην πράξη.

Συμμόρφωση με τον AI Act & Ταξινόμηση Κινδύνου
Αξιολόγηση της εφαρμογής του AI Act στο σύστημά σας, προσδιορισμός της κατηγορίας κινδύνου και του ρόλου σας ως παρόχου ή φορέα εφαρμογής και καθορισμός των απαιτήσεων συμμόρφωσης που εφαρμόζονται στη συγκεκριμένη περίπτωση.
AI ActΕπίπεδα ΚινδύνουΣυμμόρφωση
01
Σχεδιασμός Προγράμματος Διακυβέρνησης AI
Σχεδιασμός της εσωτερικής δομής διακυβέρνησης AI — πολιτικές, ρόλοι και αρμοδιότητες, διαδικασίες εποπτείας και τεκμηρίωση των συστημάτων — ώστε η επιχείρηση να μπορεί να αποδεικνύει ότι οι κίνδυνοι που συνδέονται με τη χρήση AI έχουν αξιολογηθεί και αντιμετωπίζονται με συγκεκριμένες διαδικασίες.
ΔιακυβέρνησηΠολιτικήΕποπτεία
02
Πλαίσια Ευθύνης & Λογοδοσίας AI
Αξιολόγηση της ευθύνης που μπορεί να προκύψει όταν ένα σύστημα AI προκαλεί ζημία ή χρησιμοποιείται για τη λήψη σημαντικών αποφάσεων. Εξετάζουμε τους ρόλους των εμπλεκόμενων μερών, κατανέμουμε τις σχετικές ευθύνες στις συμβάσεις και διαμορφώνουμε τις απαραίτητες εσωτερικές διαδικασίες και αρμοδιότητες.
ΕυθύνηΛογοδοσίαΣυμβάσεις
03
Νομικός Έλεγχος Αλγοριθμικής Λήψης Αποφάσεων
Νομικός έλεγχος αυτοματοποιημένων συστημάτων λήψης αποφάσεων σε τομείς όπως η πίστωση, οι προσλήψεις, η τιμολόγηση και η διαχείριση περιεχομένου, με αξιολόγηση των απαιτήσεων διαφάνειας, ανθρώπινης εποπτείας και μη διάκρισης.
ΑλγόριθμοιΔιαφάνειαΕπανεξέταση
04
Ρομπότ & Αυτόνομα Οχήματα
Νομική υποστήριξη σε κατασκευαστές ρομποτικών συστημάτων και αυτόνομων οχημάτων για ζητήματα ασφάλειας προϊόντων, έγκρισης τύπου, ευθύνης και κανονιστικής συμμόρφωσης, ιδίως όταν το ισχύον πλαίσιο δεν έχει ακόμη προσαρμοστεί πλήρως στη συγκεκριμένη τεχνολογία.
ΡομποτικήΑυτόνομα ΟχήματαΑσφάλεια Προϊόντος
05
Νομική Αξιολόγηση Νέων Τεχνολογιών
Αξιολόγηση της νομικής έκθεσης τεχνολογιών για τις οποίες δεν υπάρχει ακόμη ειδικό ρυθμιστικό πλαίσιο, με βάση τις βασικές αρχές του δικαίου.
Νέος ΚίνδυνοςΒασικές ΑρχέςΣτρατηγική Συμβουλευτική
06

Πώς Εργαζόμαστε

Πρώτα κατανοούμε το σύστημα.
Μετά σχεδιάζουμε τη διακυβέρνηση.

STEP 01
Αξιολόγηση Τεχνολογίας & Επιπέδου Κινδύνου
Εξετάζουμε τι κάνει στην πράξη το σύστημα, πώς χρησιμοποιείται, ποια δεδομένα επεξεργάζεται και ποιος είναι ο ρόλος της επιχείρησης. Στη συνέχεια αξιολογούμε την εφαρμογή του AI Act και τυχόν άλλων κανόνων που αφορούν την ασφάλεια και τη λειτουργία του προϊόντος.
STEP 02
Σχεδιασμός Πλαισίου Διακυβέρνησης
Διαμορφώνουμε το κατάλληλο πλαίσιο διακυβέρνησης AI — ρόλους και αρμοδιότητες, διαδικασίες εποπτείας, απαιτήσεις τεκμηρίωσης και εσωτερικές πολιτικές — ανάλογα με το σύστημα, τους κινδύνους και τον τρόπο λειτουργίας της επιχείρησης.
STEP 03
Τεκμηρίωση & Εφαρμογή Συμμόρφωσης
Συντάσσουμε τις απαραίτητες νομικές και κανονιστικές πολιτικές και διαδικασίες και καθορίζουμε τις απαιτήσεις τεκμηρίωσης που πρέπει να τηρούνται. Όπου απαιτείται τεχνική τεκμηρίωση ή αξιολόγηση, συντονίζουμε τη νομική εργασία με τις αρμόδιες τεχνικές και επιχειρησιακές ομάδες του πελάτη.
STEP 04
Επανεξέταση του Πλαισίου
Όταν αλλάζει το κανονιστικό πλαίσιο ή ο τρόπος λειτουργίας του συστήματος, επανεξετάζουμε τις σχετικές πολιτικές, διαδικασίες και υποχρεώσεις συμμόρφωσης και προτείνουμε τις απαραίτητες προσαρμογές

Γιατί Πανταζής & Συνεργάτες

Νομική εμπειρία σε τεχνολογίες που εξελίσσονται
ταχύτερα από το κανονιστικό πλαίσιο.

Εσωτερικός Νομικός · Fortune 50
Από την AI και τη ρομποτική έως τα αυτόνομα οχήματα
Ως Γενικός Νομικός Σύμβουλος ομίλου τεχνολογίας Fortune 50, ο Διονύσης Πανταζής έχει συμβουλέψει σε νομικά και κανονιστικά ζητήματα σε τεχνολογίες που εξελίσσονται ταχύτατα — από τεχνητή νοημοσύνη και ρομποτική έως αυτόνομα οχήματα.
Τεχνολογία στην πράξη
Εμπειρία σε τεχνολογίες που βρίσκονται στην αιχμή
Έχουμε συμβουλεύσει για νομικά και κανονιστικά ζητήματα που αφορούν αναδυόμενες τεχνολογίες, από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης και ρομποτική έως αυτόνομα οχήματα και άλλες τεχνολογίες που δημιουργούν νέα ζητήματα ευθύνης, ασφάλειας και κανονιστικής συμμόρφωσης.
Πριν υπάρξει το προηγούμενο
Νομική σκέψη όταν δεν υπάρχει ακόμη έτοιμη απάντηση
Όταν μια τεχνολογία δεν καλύπτεται ακόμη πλήρως από ειδικούς κανόνες, αξιολογούμε τους κινδύνους με βάση το υφιστάμενο δίκαιο — ευθύνη προϊόντος, ασφάλεια, προστασία δεδομένων, συμβάσεις και τους ειδικούς κανόνες του κλάδου — και όχι αναζητώντας απλώς έναν κανόνα που μπορεί να μην έχει ακόμη θεσπιστεί.

Σχετικές Υπηρεσίες

Άλλες υπηρεσίες Δικαίου Τεχνολογίας.

Χτίζετε κάτι που η νομοθεσία δεν έχει ακόμη προλάβει να ρυθμίσει;
Ας προηγηθούμε.

Μια πρώτη συζήτηση για το τι ισχύει ήδη, ποιοι νομικοί κίνδυνοι προκύπτουν και τι πρέπει να εξεταστεί πριν η τεχνολογία σας βγει στην αγορά