Quando il contratto prevede l'arbitrato, la strategia
inizia prima del procedimento.

L'arbitrato ICC e LCIA sono forme istituzionali di arbitrato amministrate rispettivamente dalla Camera di Commercio Internazionale e dalla London Court of International Arbitration, ciascuna con un proprio regolamento procedurale e una propria supervisione amministrativa. L'arbitrato UNCITRAL è tipicamente ad hoc, nel senso che le parti adottano il Regolamento UNCITRAL senza un'istituzione amministrante. La scelta corretta dipende dal contratto, dalla nazionalità delle parti e dal contesto commerciale — forniamo consulenza su questo aspetto ancor prima della redazione della clausola arbitrale.

La sede dell'arbitrato determina il diritto procedurale applicabile, i tribunali con giurisdizione di supervisione sul procedimento, i motivi disponibili per impugnare il lodo e, elemento decisivo, il regime di esecuzione ai sensi della Convenzione di New York. La scelta della sede è una decisione strategica, non una formalità, e la consideriamo una delle prime questioni da risolvere nella redazione di una clausola arbitrale o nella valutazione di una controversia esistente.

Sì. La Grecia è firmataria della Convenzione di New York, pertanto i lodi arbitrali emessi in altri Stati contraenti sono generalmente riconosciuti ed eseguiti dai tribunali greci, salvo limitati motivi di rifiuto. Ci occupiamo dei procedimenti di exequatur necessari per il riconoscimento e l'esecuzione, oltre a opporci all'esecuzione quando agiamo per la parte contro cui è stato emesso il lodo.

Sì. La nostra doppia abilitazione in Inghilterra e Galles e in Grecia significa che agiamo regolarmente in arbitrati con sede in Inghilterra e in questioni disciplinate dal diritto inglese, oltre ai procedimenti con sede in Grecia. Questo ci consente di gestire internamente entrambi i lati di una questione transfrontaliera, senza dover coinvolgere un secondo studio in un'altra giurisdizione.